Les Grandes Erreurs de la Seconde Guerre Mondiale

Les Grandes Erreurs de la Seconde Guerre Mondiale
 
La Seconde Guerre mondiale a duré près de six années, aussi longues que terribles. Cette durée s'explique, bien entendu, par les formidables moyens que les belligérants déployèrent sur terre, sur mer et dans les cieux : il était vain d'espérer abattre l'ennemi par une campagne unique ou une bataille décisive. Mais les erreurs commises expliquent aussi que ce conflit se soit éternisé. Si Hitler ne s'était pas obstiné à gagner la bataille d'Angleterre ou à prendre Stalingrad, si la France, en mai 1940, n'avait pas imprudemment lancé ses forces en Belgique et en Hollande, si les Anglo-Américains n'avaient pas débarqué en Afrique du Nord..., la face de la guerre en eût été changée et sa durée vraisemblablement raccourcie. En traquant les erreurs commises par les deux camps, ce livre vise à explorer la rationalité des acteurs. Car les décisions prises par les dirigeants politiques ou les chefs militaires reposaient sur un ensemble de paramètres qu'il importe de décrire, afin de comprendre pourquoi ils menèrent à l'échec. Les stratégies se fondaient sur des informations parfois imparfaites, sur des moyens souvent limités, sur des hypothèses par moment fallacieuses. Autant de facteurs qui conduisirent, plus d'une fois, au désastre, comme aussi l'orgueil, l'obstination, le carriérisme et l'opportunisme menant à la prise de (mauvaises) décisions. Autant de cas de figures qu'illustreront, de Stalingrad à Market Garden, de la stratégie navale des Japonais à l'insurrection de Varsovie, vingt contributions proposées par les meilleurs spécialistes de la Seconde Guerre Mondiale.
 

Les Grandes Erreurs de la Seconde Guerre Mondiale
Auteur : Jean Lopez, Olivier Wieviorka
Type d'ouvrage : Histoire
Edition originale : 01 octobre 2020
Edition française : 11 mai 2023
Titre en vo : Les Grandes Erreurs de la Seconde Guerre Mondiale
Pays d’origine : France
Langue d’origine : français
Traduction : Néant
Editeur : Tempus Perrin
Nombre de pages : 336
 

Mon avis : Un ouvrage fort intéressant dont je vais vous entretenir à présent puisque, il faut le reconnaitre, s’il y a bien une période historique fort prisée du grand public et qui a toujours le don de captiver l’intérêt de celui-ci, c’est bel et bien la Seconde Guerre Mondiale. Qui plus est, malgré les soixante-dix ans écoulés depuis la fin du second conflit mondial, malgré tout ce qui a été dit et écrit au sujet de celui-ci, de ses batailles les plus emblématiques, de ses grands noms et de ses conséquences, force est de constater que si un énième ouvrage sur le sujet est, bien entendu, loin d’être original, on peut toujours espérer en tirer quelque chose. Et donc, vous l’avez compris, c’est le cas avec Les Grandes Erreurs de la Seconde Guerre Mondiale, essai supervisé par les sieurs Jean Lopez et Olivier Wieviorka et qui, en toute franchise, possède suffisamment d’atouts pour satisfaire les amateurs du second conflit mondial. Bon, tout d’abord, comme il faut savoir rendre à César ce qui lui appartient, cet ouvrage est, en fait, une compilation d’articles parus dans la revue Guerre & Histoire. Certains, bien entendu, pourront trouver le procéder simpliste, pourtant, au vu du contenu de cet essai, force est de constater qu’il n’y a nullement tromperie sur la marchandise et que oui, incontestablement, ce dernier mérite le détour. Il faut dire que, en abordant toutes ces fameuses erreurs, telles qu’elles nous sont présentées, les auteurs nous présentent non seulement des décisions qui se sont avéré êtres, bien entendu, mauvaises, ce, en expliquant pourquoi ces dernières ont été prises, mais aussi, en nous expliquant comment le conflit aurait put prendre une autre tournure s’il en avait été, à chaque fois, différemment. Bref, nous ne sommes pas très loin, a de multiples reprises, de l’uchronie, mais ces fameuses histoires parallèles ne tombent jamais dans la fiction, disons juste que les auteurs nous présentent ce qui aurait put être, si tel dirigeant, tel décision, telle idéologie, aurait été autre. Tout cela est donc, naturellement, captivant au possible et je pense ne pas me tromper en affirmant que si vous êtes un passionné de la Seconde Guerre Mondiale, vous ne pouvez décidément pas passer a coté de cet ouvrage qui sort un peu des sentiers battus et qui ne vous décevra nullement.
 

Points Positifs :
- Un excellent ouvrage qui nous narre une bonne vingtaine d’erreurs majeures qui ont émaillé la Seconde Guerre Mondiale, ce, en expliquant comment ces dernières ont eut lieu mais aussi, naturellement, en nous montrant ce qui aurait put se dérouler si les événements auraient été autre.
- Si les erreurs sont, bien entendu, au cœur de la thématique de cet essai, les divers auteurs prennent le temps d’expliquer pourquoi toutes ces décisions funestes ont été prises, que cela soit en raison d’une quelconque idéologie ou, tout simplement, par méconnaissance, par exemple, des forces en présence ou de la volonté de résistance de l’ennemi. Du coup, nous avons affaire a un ouvrage plutôt intelligent dans sa conception et terriblement instructif.
- Même si cela ressemble par moments à de l’uchronie, genre oh combien habituel avec cette période historique, force est de constater qu’il n’en n’est rien et que, a aucun moment, on ne tombe dans la fiction, bien au contraire.
 
Points Négatifs :
- Peut-être que l’on peut regretter que les auteurs n’aillent pas plus loin, par moments, dans ce qu’aurait put être cette fameuse histoire parallèle du conflit, car bon, je pense ne pas me tromper en affirmant que pas mal de choses auraient put être différentes si certains choix avaient été autres. Or, la plupart du temps, il faut reconnaitre que le coté uchronique est un peu sous exploité.
- La Seconde Guerre Mondiale fut un conflit si marquant que je pense ne pas me tromper en affirmant que cet ouvrage, finalement, apparait comme étant un peu court. Après tout, il y aurait peut-être pas mal d’autres erreurs à pointer du doigt dans celui-ci ?
 
Ma note : 7,5/10